特朗普仍然选择中东第一次访问他的第二任期。三个国家（沙特阿拉伯，阿联酋，卡塔尔）这次访问了中东拥有最强大财政资源的国家。 13日，美国和沙特阿拉伯签署了一项战略经济协议，沙特阿拉伯将向美国投资6000亿美元。过去，一些分析人士说，特朗普对这一旅程的主要目标和主要需求是将重点放在经济和贸易合作上，并“使”经济利益“货币化”。特朗普到中东的旅程有三个目标：一个是允许接受采访的国家购买更多的美国国库债券来减轻美国的债务压力。第二个是鼓励各国增加在美国的直接投资，以实现“重新护理”的目标。第三个是规范武器销售命令并获得航空，以促进美国的真实经济。本质上，这三个目标都是试图改变TH的财富的尝试墨西哥湾国家为美国的实力提供了强大的工具，并加强了美国的经济和经济发展的发展。尽管美国与沙特阿拉伯等海湾国家合作取得了一些成果，但从长远来看，这种合作相对排他性。在石油领域，双方都有竞争关系。在武器领域，中东也面临着其他国家的优质武器。将来，沙特阿拉伯和其他国家可能会增加对非美国武器的收购，而非美国武器逐渐削弱了美国市场在该领域的优势，并可能引发“增加和其他崩溃”的另一种影响。从三个海湾国家的考虑来看，近年来，其战略自治已大大提高，但是寻求美国安全保护和经济合作仍然是其外交政策的重点。换取美国武器和安全承诺以换取美国的军事和安全承诺，这符合三个国家的战略利益。 应该指出的是，“基于交易的交易外交”似乎既有益又是有益的，但它确实是中东的“经济收获”。美国历史上有两条帝国主义的道路：一个是威廉·麦金莱和西奥多·罗斯福代表的科洛尼主义的分离，保护主义和道路。其余的是由伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）启动的球员和自由之路，由富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt）演出，富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt）是第二次世界大战后主要由美国进行的霸权的道路。它强调了“基于政策的国际解释”，而不是依靠征服力量，依靠跨国资本流以实现资本升值，而不是从殖民地扩张中繁殖，提供公共安全PR对盟友的侵害，而不是打破门前的雪，而不是门的政治，而不是政治。美国外国政府政策的一般特征被认为是放弃战争后美国长??期以来一直追求的外交全球化文凭，并在20世纪之前恢复和“炮船外交”政策。这种逻辑反映在地缘政治强调领土融合和暴力扩张，从经济上转向关税障碍和贸易保护主义，外交概述是交易的工具优先级和意识形态保守主义。美国中东的外交实际上实际上使用区域盟友作为收入工具，在强大的位置寻找垄断利益，并试图将中东国家的战略资源与美国军事工业复杂的复杂利益联系起来，并厌倦了美国密尔里坦 - 工业工业工业 - 工业 - 工业工业的安全需求经济需求。同时，美国政府中东政策可能会从“离岸平衡”进一步转变为“从混乱中获得收入”。在步行中，在中东，华盛顿更深入的战略战略考虑是对中东地缘政治模式的重建。美国正试图通过加强与海湾国家的经济和军事合作来增加议价筹??码来“解决”伊朗核问题。此外，美国可能会重新启动亚伯拉罕协议，以促进阿拉伯和以色列国家之间关系的正常化。但是，随着以色列在加沙的军事行动增加，阿拉伯国家很难重新启动以色列的正常化。它把美国政府的“战略设计”置于一个现实的问题中：它不仅应该保持同样的战略承诺以支持以色列，而且还要努力寻求阿拉伯国家的支持。但是，恢复仅加深美国的冲突似乎表明，这种方法在两端的方法中存在失败的风险。一般而言，中东“基于交易的外交”的战略转移还反映了东方政策揭示了“短期”特征，即追求短期经济利益，他们将不惜一切代价牺牲区域稳定。历史经验表明，只有依赖军事毁灭和经济奴隶制的经验将无法实现该地区的长期稳定。在中东巡回演出的看似光荣的“万亿美元秩序”背后实际上是我们霸权逻辑的惯性的延续。历史证明，有益的盟友的外交方法简短而危险，仅反映了埃斯塔德斯州的战略证书。如果美国继续沉迷于霸权思想，那么中东的国家甚至国家都可能逐渐失去康普国家，甚至国家的idence。 ）