每日和技术日（记者Zhang Mengan，实习生Zhou Song）发表在《自然评论》新期的研究中·生物多样性表明，基因编辑技术和传统保护方法的整合将是节省濒危物种的关键。当前生物多样性的急剧下降导致物种中差异的持续丧失，这些物种位于适合环境和对疾病具有抵抗力的物种中间。尽管传统的保护措施可能会增加人口规模，但它们无法恢复损失差异的种类，并且自然恢复通常持续数千年。在这方面，研究小组说，博物馆世纪世纪的标本可以拾取丢失的基因变体，并在编辑后在野生民众中重新创建它们。 “辅助适应”方法还可以说明相对物种的主要代代，类似于种植芥末蔬菜和栗树获得对农业疾病有抵抗力的基因。 但是，该技术具有许多风险：CRISPR等基因编辑技术可以产生脱靶效应，在具有最小研究的物种中很难预测基因多效性，并且“选择性清除”可以减少基因组差异。公众怀疑和监管法规也构成了障碍。强调基因编辑的专家无法取代传统的保护，并且在居住恢复和反偷猎步骤后需要被使用。尽管不是“灵丹妙药”，但它在气候变化和住宅破坏时为濒危物种的安全带来了新的希望，并成为保存生物多样性的重要补充工具。